Пропозиції Аналітично-дорадчого Центру Блакитної стрічки ЄС/ПРООН щодо внесення змін до Закону України «Про акціонерні товариства»  

Інформаційна довідка щодо проекту змін та доповнень до Закону України «Про акціонерні товариства», розробленого Аналітично-дорадчим центром Блакитної стрічки ЄС/ПРООН

КРАВЧУК В.М. Проблемні питання перетворення акціонерного товариства

СЕМІНАР «ЗАКОН УКРАЇНИ «ПРО АКЦІОНЕРНІ ТОВАРИСТВА»: ДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ УПРАВЛІННЯ АТ ТА ЗАХИСТ ПРАВ АКЦІОНЕРІВ»

Положення ст.ст. 1-49 Закону України „Про господарські товариства" застосовуються виключно в розумінні п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про акціонерні товариства", тобто, як норми іншого закону в частині, що не суперечать нормам цього закону, є помилковими.

Виділення із статутного капіталу товариства частки учасника, у разі його виходу із товариства в грошовому еквіваленті, не є тим грошовим зобов'язанням, до якого можуть бути застосовані наслідки, передбачені статтею 625 Цивільного кодексу України.
Касаційна інстанція вважає, що апеляційна інстанція правомірно виходила із помилковості висновку місцевого господарського суду, оскільки відповідач мав строкове грошове зобов'язання перед позивачем, яке в передбачені законодавством строки виконано не було. Тому, застосування в даному випадку ст.625 ЦК України є правомірним, адже нарахування 3% річних та інфляційних втрат на суму боргу є способами захисту майнового права та інтересу кредитора, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат понесених ним від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Положення пункту 8.11.8 статуту товариства щодо права голови правління товариства без довіреності здійснювати дії від імені товариства, зокрема, розпоряджатися майном товариства, саме по собі не є таким, що суперечить закону. Дії голови правління по розпорядженню майном товариства з порушенням волі правління або без відома правління товариства можуть бути підставою для звернення до суду з позовом про визнання недійсними конкретних, укладених головою правління, правочинів.

Відповідач-1 повинен був внести кошти, як належну йому частку у статутному фонді товариства, згідно вимог статті 52 Закону України "Про господарські товариства", починаючи з дня реєстрації ТзОВ "Термінал-2004", тобто 06.09.2004 року, однак не пізніше року, після реєстрації товариства, тобто до 06.09.2005 року. Зважаючи на те, що відповідач-1 жодних внесків до статутного фонду товариства не вніс, строк позовної давності обраховується з дня, коли позивачі дізналися про порушення їх прав, тобто з 06.09.2005 року.