Конфлікт навкого "Вінницького заводу тракторних агрегатів" виник між основними акціонерами підприємства та його менеджментом

Конфликт вокруг "Виницкого завода тракторных агрегатов" (ВЗТА) идет между основными акционерами предприятия и его менеджментом.

В 1992 году Владимир Бутузов, будучи до этого работником крупных госпредприятий, начинает свой бизнесе. Совместно с напарником они создают два российских предприятия - фирма "Агрогидромаш" и "Гидравлика 21". Эти структуры занимаются производством определенных механизмов, а также закупают некоторую продукцию на заводах в Украине. В этом же году Бутузов начинает работать с "Винницким заводом тракторных агрегатов" (ВЗТА). Лица от имени ВЗТА, с которым контактирует Бутузов, занимают руководящие посты на предприятии. Одним из них выступает главный инженер завода Александр Заброцкий. Большую часть продукции для продажи в России Бутузов закупает на ВЗТА.

В 1997 году Заброцкий становится директором ВЗТА. Через год он обращается к Бутузову с предложением выкупить завод на партнерских началах. Это предложение было сделано по причине того, что сам Заброцкий на тот момент не имел необходимых финансовых возможностей для реализации своих планов.

Бутузов на открытом аукционе выкупает 10% акций предприятия. Эта сделка была осуществлена вместе с двумя товарищами - Дмитрием Лосевым и Вячеславом Голубевым. Акции оформляются на дочь Бутузова - Ирину. После этого партнеры организовывают скупку акций у миноритарев. К 2004 году расклад акционерного капитала был примерно такой: 23% акций у Бутузова, у Ирины Бутузовой - 17%, у Лосева и Голубева на двоих - порядка 8%, 10% акций, купленных за деньги Бутузова и его друзей, оформлены на заместителя Заброцкого - Городискую, 25+1% у государства. Ими управлял ОАО ЛК «Украгромашинвест».

В общей сложности, благодаря усилиям Бутузова удалось сконцентрировать порядка 58% акций, у государства осталось 25+1%, у миноритариев - 17%.

Учитывая то, что Бутузов является самым крупным акционером предприятия, в 2001 году его назначают Главной наблюдательного совета.

При этом Заброцкий часто обращался к партнерам с заявлениями о том, что в конечном итоге ВЗТА должен принадлежать ему. Он предлагал поступить следующим образом - партнеры скупают акции для дальнейшей продажи акций людям, которых укажет Заброцкий.

Бутузов соглашается с этими условиями. Он заключает с Заброцким договор о продаже своих акций за ту сумму, которая была потрачена на скупку - порядка $400 тыс. Однако с условием, что Заброцкий вернет долги в размере $172 тыс., оформленные расписками на его сына. Также в договоре о продаже акций указывается, что переход права собственности на акции состоится после их полной оплаты.

В конце 2004 года Заброцкий в тайне от партнеров договаривается с ОАО ЛК "Украгромашинвест" о выкупе акций от имени ВЗТА как эмитента. После этого он оформляет кредит под залог имущества ВЗТА. Через торговца ценными бумагами ООО "Подольская фондовая компания" он выкупает 25+1% акций ВЗТА за 3,5 млн.грн. Следует учесть, что подобные сделки должны утверждаться общим собранием акционеров и осуществляться за счет чистой прибыли из фонда выкупа акций, который отсутствовал на предприятии.

Далее ВЗТА продает эти акции людям Заброцкого за 213 тыс. грн., или примерно в 16 раз дешевле, чем были куплены под залог имущества предприятия.

Бутузов возмутился этой схеме, посчитав, что выкуп акций за деньги ВЗТА и продажа их своим людям по заниженной стоимости является неприемлемым. Он отзывает доверенность, данную Заброцкому на участие от своего имени в общем собрании акционеров, и уезжает в Москву.

В начале 2005 года состоится собрание акционеров. Представитель Бутузова передает мандатной комиссии уведомление, свидетельствующее об отзыве доверенности выданной Заброцкому на голосование от имени Бутузова. Этот документ был вручен представителю мандатной комиссии и непосредственно Заброцкому, однако комиссия регестрирует акции Бутузова для участия в общем собрании. Территориальное управление Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку не фиксирует никаких нарушений. На этом собрании Бутузова освобождают от должности председателя наблюдательного совета.

В последствии Заброцкий будет утверждать, что было две доверенности - одну Бутузов отозвал, а другую нет. Доверенность выдана 26 апреля 2004. В протоколе мандатной комиссии указанно, что регистрировалась отозванная доверенность.

На вышеуказанном собрании акционеров рассматривался вопрос выплаты дивидендов, который принимается большинством голосов. В результате реализации этой схемы происходит следующее: те люди, которые выкупили акции у эмитента (за 216 тыс.грн.), приобретенные эмитентом за заемные средства (3,5 млн.грн.), возмещали себе дивидендами стоимость этих акций. Причем дивидендов было пучено даже больше, чем затрачено на выкуп акций - 500 тыс.грн.

Далее Заброцкий совершает махинацию с договором о выкупе акций Бутузова. После собрания акционеров через нотариуса направляет телеграмму Бутузову о том, что он совершил расчет за акции, которые согласно договору Бутузов обязался продать. После этого Забродский обращается к регистратору ООО "Партнер-реестр" с передаточным распоряжением, где стоит поддельная подпись Бутузова, с требованием перерегистрировать 23% акций, принадлежащих Бутузову.

Параллельно уведомляет Бутузова о том, что деньги за акции перечислены на нотариальный депозит. Регистратор якобы отказывается регистрировать изменения в системе реестра. Тогда Заброцкий подает в суд на регистратора с требованием внести изменения в реестр. В суде интересы регистратора представляет юрист из ЮФ "Юлия", которая обслуживает интересы Заброцкого. В процессе рассмотрения дела суд признает право Заброцкого на эти акции. Причем судья Ленинского районного суда Винницы Сергей Федчишин уже через 9 дней с момента подачи иска выносит свое решение.

Следующим шагом стало вымывание активов ВЗТА. Заброцкий учреждает два ЗАО, зарегистрированных в Киеве в частных квартирах - ЗАО "Завод силовые цилиндры" и ЗАО "Винницкий агрегатный завод". Эти предприятия оформляются на племянницу Заброцкого Стратиенко Людмилу и на работника ВЗТА Людмилу Городискую. В 2006 году проводится несколько внеочередных собраний акционеров, на которых принимаются решения об участии в других хозяйственных обществах путем обмена акциями или активами. Новосозданные ЗАО, по непроверенной информации, получают контроль над некоторыми активами ВЗТА и долю в акционерном капитале. Сделки заключаются в контексте декларируемой Заброцким реструктуризации ВЗТА путем передачи имущества завода двум отдельным структурам.

На данный момент решение о незаконном списании акций со счетов Бутузова находится на стадии исполнительного производства и задача госиполнителей - найти эти акции и вернуть их законному хозяину. У регистратора и хранителя акции арестованы.

Главное в этом корпоративном споре - сам факт переоформления права собственности на акции: их незаконным способом списали со счетов Бутузова и передали хранителю. Для создания проблемы при доступе к реестру, Заброцкий меняет регистратора. Им становится компания "Авант". Хранителем становится ИК "Арт-капитал".

Интересы Заброцого представляет ЗАО "Столичная юридическая группа".

Также существует проблема с регистратором "Авант". Его юридический адрес - ул.Красноармейская, физический адрес - ул.Дегтяревская, а реальный неизвестен.

Если говорить о возможной коррупционной поддержке действий Заброцкого, то следует учесть, что его дочь Заброцкая Людмила - майор областной винницкой Прокуратуры.

События начала 2009 года происходят по классической рейдерской схеме. Еще летом 2008 года акционеры ВЗТА стали получать странные письма от регистратора, в которых содержалось поздравление с ДнемКонституции. Буквально перед Новым годом распространялись похожие письма-поздравления с Новым годом и Рождеством Христовым. Как акционеры узнали из официальных изданий, на 11 января (в воскресенье, в новогодние праздники) назначается собрание акционеров. Одним из вопросов повестки дня при этом является ликвидация ВЗТА. Также собрание назначалось не по месту нахождения предприятия а в г.Белая Церковь. Как акционеры узнали в последствие - в здании таможенного терминала на выезде из города. К тому же регистрация начиналась в 6:00, что заставило акционеров выезжать из Винницы в 1:00 ночи.

Однако собрание не состоялось по причине отсутствия кворума. Как заявили акционеры в открытом письме, его проведению помешало присутствие журналистов, которые не были допущены на территорию таможенного терминала но могли получить доступ до информации о происходящем на собрании. Также было выражено предположение, что собрание в тот же день состоялось, но в Виннице, по месту нахождения предприятия, или же информация об отсутствии кворума была предоставлена только тем, кто был против ликвидации ВЗТА, а само собрание все-таки состоялось. Об этом они сообщили в открытом письме.

Также в открытом письме акционеры выражают обеспокоенность судьбой предприятия - работники с сентября месяца не получают зарплату, постоянно происходят плановые увольнения, с начала 2008 года не произведено и не реализованно ни одной единицы продукции.

Сейчас конфликтующие стороны разворачивают активную PR-кампанию. В ней каждая из сторон конфликта называет друг друга рейдером, не учитывая то, что контроль над предприятием был получен благодаря финансовому участию Бутузова и его партнеров.

        З матеріалів сайту "Advisers"