Об‘єднання підприємств
Судова практика / Об‘єднання підприємств
Постанова ВГС України від 03.02.2010 р., справа № 14/50-08
Присутність представника позивача на засіданні ради засновників відповідача, за наявності заяви позивача про вихід із складу учасників об'єднання, не могла вплинути на прийняте радою засновників відповідача рішення про виведення позивача із складу учасників відповідача, оскільки представники трьох інших учасників об'єднання (3/4 голосів всіх засновників) голосували за виведення позивача із складу учасників об'єднання
Постанова ВГС України від 25.06.2009 р., справа № 41/639-29/329
Схвалення Радою Комбінату рішення щодо вступу трудового колективу до Союзу промисловців відбулося пізніше, ніж така організація прийняла рішення про прийняття нового члена, однак вказана обставина не може вважатися такою, що має наслідком обов’язкове повернення Союзом промисловців спірної суми коштів, а такі наслідки могли б бути застосовані у випадку несхвалення Радою Комбінату рішення про вступ до Союзу промисловців. Наявність дозволу Міністерства фінансів України для вступу трудового колективу Комбінату до Союзу промисловців не було обов‘язковою умовою, з огляду на правову природу організації. Вступ Комбінату до членів Союзу промисловців без дозволу Міністерства фінансів України не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує їх, а тому не є підставою для відмови у членстві, та визнання грошової суми у розмірі 200 000,00 грн. (сплачених Комбінатом в якості внеску до Союзу промисловців) помилково перерахованою, а отже й для повернення внесених платежів. Комбінат мав право вносити кошти на виконання статутних завдань, які, навіть у випадку його виходу зі складу членів організації, Союз промисловців не зобов’язаний йому повертати. Грошові кошти сплачені Комбінатом добровільно за правильними реквізитами, із вказівкою відповідного призначення платежу та витікали із статутних обов’язків Комбінату, як члена Союзу промисловців.
та розкрутка сайту