Вирок від 02.03.2009 р. Зіньківського районного суду Полтавської обласі, справа № 1-20/2009 р.

 В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2009 року Зіньківський районний суд Полтавської області,
 
 в складі : головуючого-судді Водолага А.В.,
при секретарі Стрілець Л.Г.,
з участю прокурора Саєнко А.Г.,
адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, проживає АДРЕСА_1, українка, громадянка України, освіта вища, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючої на посаді директора КП «Ташань», приватний підприємець, раніше не судима, віддана до суду по ст. 357 ч.2 КК України , - 

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора СП «Об'єднання підприємств громадського харчування» зареєстрованого 7.10.1993 року, як юридична особа ідентифікаційний код 010762930, місце знаходження вул. Леніна 49, м. Зіньків, Полтавської області, проігнорувала вимогу ліквідаційної комісії, що була створена за рішенням Ради засновників Спільних підприємств Зіньківської райспоживспілки від 01.03.2006 року в зв'язку з реорганізацією СП «ОПГХ» шляхом приєднання до Зіньківської районної спілки споживчих товариств, щодо передач голові ліквідаційної комісії ОСОБА_3 установчих документів (свідоцтво про реєстрацію) та печатки юридичної особи СП «ОПГХ», які являються особливо важливими для діяльності спільного підприємства як юридичної особи.

 Будучи допитана в судовому засіданні в якості підсудньої ОСОБА_1 своєї вини в скоєнні злочину передбаченого ст. 357 ч.2 КК України не визнала в повному обсязі, в повному обсязі не визнала фактичні обставини справи і дала наступні покази. В 1987 році вона була переведена з посади адміністратора їдальні при СПТУ № 41 на посаду директора об'єднання підприємств громадського харчування. В 1993 році Радою засновників споживчих товариств було прийнято рішення про створення спільного підприємства «Зіньківського об'єднання підприємств громадського харчування» існує розпорядження представника президента про реєстрацію Спільного підприємства «Зіньківського об'єднання підприємств громадського харчування» абревіатура СП «Зіньківського ОПГХ». Вважає, що вона постійно і на даний період працює директором СП «Зіньківське об'єднання підприємств громадського харчування», тому законно володіла печаткою даного підприємства і свідоцтвом про державну реєстрацію даного підприємства № 416. На даний час печать і свідоцтво про державну реєстрацію № 416 вона згубила, коли несла в суд, добровільно виконуючи постанову суду про проведення виїмки речових доказів по кримінальній справі. 01.03.2006 року було прийнято рішення Радою засновників спільних підприємств про реорганізацію СП «ОПУХ» без зазначення коду організації. Головою ліквідаційної комісії була призначена ОСОБА_3, її включили членом ліквідаційної комісії. В 2008 році з невідомих їй причин її було виключено з членів ліквідаційної комісії. Вважає, що її виключення було пов'язане з тим, що Зіньківська райспоживспілка має мету заволодіти основними засобами СП «ОПУХ.». Рішення про створення ліквідаційної комісії було прийняте не тим органом, який мав право прийняте таке рішення, згідно статуту СП «Зіньківське ОПГХ» мала право прийняти рішення лише рада засновників Споживчих товариств, а не рада засновників спільних підприємств Зіньківської райспоживспілки. Печатка СП «Зіньківське ОПГХ » і свідоцтво про його державну реєстрацію на той час не були втрачені і про це знали всі посадові особи і їй не зрозуміло з яких підстав було виготовлено дублікат печатки і друге свідоцтво про державну реєстрацію. Тому і вважає, що це було зроблено з метою найскорішого заволодіння основними засобами СП « Зіньківське ОПГХ». З цих підстав 28.03.2008 року вона і була звільнена з посади директора СП Зіньківське «ОПГХ», так як СП «Зіньківське ОПГХ» є одним із засновників кооперативного підприємства «Ташань» і до його складу входять кафе «Ташань» і кафе «Лакомка». В інтересах КП «Ташань» і за рішенням зборів вона відстоює інтереси засновників даного колективного підприємства, щоб запобігти відторгненню основних засобів. На даний час в судах знаходиться на розгляді ряд позовів по даному питанню. 8 лютого 2008 року вона надавала печать СП Зіньківське «ОПГХ» голові ліквідаційної комісії ОСОБА_3 коли готовились документи на реалізацію основних засобів СП «ОПГХ» кондитерського цеху, як в неї знову появилась вказана печать не пояснює.

 Але вина підсудньої ОСОБА_1 підтверджується доказами, отриманими під час судового розгляду кримінальної справи. 

 Допитана в якості свідка ОСОБА_4 суду показала, що вона працює на посаді бухгалтера в Зінківській райспоживспілці, з 20.08.2008 року зборами засновників СП «ОПГХ» була призначена членом ліквідаційної комісії по СП «ОПГХ». Спільне підприємство «ОПГХ» і на даний час не ліквідоване так як підсудна ОСОБА_1 будучи керівником і на даний час, після звільнення з посади директора відмовляється надати документи, печатку, свідоцтво про реєстрацію, не допускає ліквідаційну комісію зробити інвентаризацію майна спільного підприємства, про що складались відповіді акти. Зі слів голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 їй відомо, що раніше зникла печатка СП «ОПГХ», дане питання було предметом розгляду на засіданні ліквідаційної комісії і було вирішено отримати, вірніше виготовили нову печатку. В серпні 2008 року зі слів голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 вона взнала, що стара печатка СП «ОПГХ» знаходиться в ОСОБА_1. Підсудній ОСОБА_1 членами ліквідаційної комісії було запропоновано повернути печатку, але вона відмовилась.

 Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 суду показала. Вона являється членом ліквідаційної комісії з 20.03.2008 року. В цей день вона була призначена членом ліквідаційної комісії. Взагалі вона працює директором ПЄРСС Зіньківський ринок. Зіньківський ринок також проходив реорганізацію в 2003-2004 роках, по вказівці (розпорядження УКООП спілки), так як в державному реєстрі відсутнє визначення спільні підприємства, тому Зіньківський ринок став після реорганізації підприємством Зіньківської райспоживспілки. Таку ж реорганізація повинна була провести і директор СП «ОПГХ» ОСОБА_1 З того часу, як вона стала членом ліквідаційної комісії ОСОБА_1 не надала ліквідаційній комісії жодних документів по підприємству. На даний час виготовлено нову печатку СП «ОПГХ», так як стару втратила ОСОБА_3 - голова ліквідаційної комісії.

 Допитана в якості свідка, державний реєстратор ОСОБА_6 суду показала. Відповідно записів в реєстраційних документах, Спільне підприємство «Зіньківське ОПГХ» було зареєстроване в жовтні 1993 року. 16 березня 2006 року повноваженою особою від спільного підприємства ОСОБА_7, було подано документи, відповідно вимог закону, про внесення змін до єдиного державного реєстру, щодо припинення СП Зіньківське «ОПГХ» в зв'язку з його реорганізацією, шляхом приєднання до Зіньківської райспоживспілки. 16.03.2006 року уповноваженою особою від СП «ОПГХ» ОСОБА_7, в встановленому законом порядку було подано документи про заміну свідоцтва про державну реєстрацію СП «ОПГХ» в зв'язку з його втратою і на підставі поданих документів було здійснено заміну свідоцтва про державну реєстрацію СП «ОПГХ». 04.04.2008 року було подано документи про зміну складу ліквідаційної комісії по СП «ОПГХ», з її складу було виведено ОСОБА_1 

 Допитана в судовому засідання в якості свідка ОСОБА_8 суду показала. Вона працює на посаді голови Зіньківської райспоживспілки з 2003 року. На той час ОСОБА_1 працювала на посаді директора СП «ОПГХ». В 2004 році була створена ліквідаційна комісія по СП «ОПГХ» відповідно рішення Ради засновників спільних підприємств - протоколу від 11.04.2003 року. Головою ліквідаційної комісії була призначена ОСОБА_3, ОСОБА_1 була членом ліквідаційної комісії. ОСОБА_1 було надано повноваження, як члену ліквідаційної комісії, надавати документи про організацію СП «ОПГХ» державному реєстратору. Реорганізація спільних підприємств проводилась відповідно постанови ради «У коопспілки» від 19.04.2001 року. На виконання вказаної постанови Зіньківського райспоживспілкою і проводилась реорганізація раніше створених спільних підприємств: Коомунівермаг, Хлібокомбінат, Зіньківський ринок, Опішнянський ринок, СП «ОПГХ» і т.д. Всі спільні підприємства провели реорганізацію, шляхом приєднання за виключенням СП «ОПГХ». Реорганізація СП «ОПГХ» не завершена до цього часу, так як директор СП «ОПГХ» ОСОБА_1 чинить перепони проведенню реорганізації, не надавала печатки і свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, інших документів, не допускала і не допускає членів ліквідаційної комісії до проведення інвентаризації майна СП «ОПГХ». В зв'язку з чим був порушений порядок проведення ліквідаційної процедури. В лютого 2008 року ОСОБА_1, залишила печатку СП «ОПГХ» голові ліквідаційної комісії ОСОБА_3 для оформлення документів для проведення аукціону. Через деякий час голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3 повідомила, що вона її втратила. Свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_1 голові ліквідаційної комісії не передавала взагалі. В зв'язку з тим, що ліквідаційна комісія без свідоцтва про державну реєстрацію СП «ОПГХ» і печаті підприємства не мала можливості проводити реорганізації, голові ліквідаційної комісії ОСОБА_3 було дано вказівку виготовити другу печатку і отримати свідоцтво про державну реєстрацію СП «ОПГХ» в державного реєстратора. Як їй відомо в подальшому ОСОБА_1, вже будучи звільнена з посади директора СП «ОПГХ» позивались до Полтавського окружного Адміністративного суду, ставивши підпис: директора СП «ОПГХ» і скріплюючи його печаткою відповідного підприємства. Використовувалась печать СП «ОПГХ» і при зверненні в інших організації.

 Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7. суду показала. Вона з 1980 року по листопада 2008 року працювала заступником голови правління Зіньківської райспоживспілки по кадрах. В 1993 році на базі діючих підприємств райспоживспілки було створено ряд спільних підприємств - як юридичні особи. В 2003 році згідно нормативних актів та рішень вище стоячих органів УКООП спілки та зборів ради Зіньківської райспоживспілки було прийнято рішення про реорганізацію спільних підприємств. Було створено ліквідаційні комісії. Вона є членом комісії по реорганізації СП «ОПГХ». ОСОБА_1 також входила до складу даної ліквідаційної комісії, їй було надано повноваження як члену ліквідаційної комісії подавати документи, про реорганізацію СП «ОПГХ» державному реєстратору. В зв'язку з тим, ОСОБА_1 взагалі не займалась реорганізацією, не надавала необхідних документів для проведення реорганізації, чинила перепони її було виведено з членів ліквідаційної комісії і звільнено з посади директора СП «ОПГХ». В лютому 2008 року працюючи директором СП «ОПГХ» ОСОБА_1 надавала печатку голові ліквідаційної комісії ОСОБА_3, щоб поставити печаті на документах про продажу кондитерського цеху на аукціоні, через деякий час ОСОБА_3 заявила, що втратила печатку СП «ОПГХ». Було виготовлено дублікат печатки. Пізніше виявилось, що печатка СП «ОПГХ» знаходиться в ОСОБА_1

 Допитана в судовому засідання в якості свідка ОСОБА_9 суду показала. Вона працює інженером Зіньківської райспоживспілки з 2000 року. Вона є членом ліквідаційної комісії по реорганізації СП «ОПГХ». Реорганізація СП «ОПГХ» і інших підприємств в системі споживчої кооперації проводилась відповідно вказівок УКООП спілки, в зв'язку з відсутністю в державному реєстрі такого визначення к спільні підприємства. Було створена ліквідаційні комісії. Директор СП «ОПГХ» ОСОБА_1, не провела жодних дій по реорганізації ввірено їй підприємства відмовлялася і відмовляється на даний час в наданні відповідних документів для проведення реорганізації. Її неодноразово запрошували на збори правління райспоживспілки, але вона не з'являлась.

 Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 суду показала. Вона працює на посаді заступника голови правління Зіньківської райспоживспілки з 2000 року. Є головою ліквідаційної комісії по реорганізації СП «ОПГХ» з моменту її створення в 2003 році. Директор СП «ОПГХ» ОСОБА_1 була членом ліквідаційної комісії. Їй було надано право подавати документи по реорганізації СП «ОПГХ» державному реєстратору. Але ОСОБА_1 зволікала з проведенням реорганізації СП «ОПГХ», що було предметом розгляду на засіданнях Ради засновників спільних підприємств. Вона неодноразово зверталась до ОСОБА_1 з проханням надати їй печатку і свідоцтво про державну реєстрацію СП «ОПГХ» інші документи фінансово-господарської діяльності для проведення інвентаризації майна СП «ОПГХ», але ОСОБА_1 і по даний час ніяких документів не надала і продовжує чинити перепони по проведенню реорганізації підприємства. В березні місяці 2008 року ОСОБА_1, була виключена із членів ліквідаційної комісії, а пізніше звільнена з посади директора СП «ОПГХ». Їй було надіслано офіційний лист 4.04.2008 року про прибуття до ліквідаційної комісії для передачі всіх документів і печатки СП «ОПГХ», але ОСОБА_1 печать і документи ліквідаційній комісії до цього часу не передала. В лютому 2008 року ОСОБА_1 надала їй печатку СП «ОПГХ», яку вона використовувала для підготовки документів на аукціон по продажі кондитерського цеху, але потім вона печатку втратила. Як печатка СП «ОПГХ» потрапила до ОСОБА_1 не знає. Свідоцтво про державну реєстрацію СП «ОПГХ» і інші документи ОСОБА_1 їй надавати відмовилась. На даний час виготовлено дублікат печаті СП «ОПГХ» отримано свідоцтво про державну реєстрацію спільного підприємство, опубліковано повідомлення про недійсність втрачених печаті і свідоцтва про державну реєстрацію СП «ОПГХ». В зв'язку з перешкодами, які чинила ОСОБА_1 реорганізація СП «ОПГХ» до цього часу не завершена.

 Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 суду показала. Вона раніше працювала на посаді ревізора в Зіньківській райспоживспілці. На даний час звільнена. Вважає, що ОСОБА_1 незаконно звільнили з посади директора СП «ОПГХ». На її думку причиною звільнення і проведення реорганізації СП «ОПГХ» стало те, що Зіньківська райспоживспілка бажає привласнити майно спільного підприємства, а ОСОБА_1 чинила цьому перепони. Також показала, що багато документів в кримінальні справі, які були подані райспоживспілкою, виготовлені заднім числом.

 Крім показів свідків допитаних в судовому засіданні, вина ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 357 ч.2 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи. Постановою четвертих зборів Ради Укоопспілки сімнадцятого скликання від 19.04.2001 року «Про скасування постанови п'ятих зборів Ради Укоопспілки підприємства споживчої кооперації України (а.с. 108), Постановами правління Зіньківської районної спілки споживчих товариств (а.с. 109-111, 125, 126, 135, 139, 144, 149-151, 152), протоколами засідання зборів Ради Зіньківської райспоживспілки (а.с. 112-113, 114, 115-119). Протоколом зборів Ради засновників спільних підприємств (а.с. 137-138, 153-155, 156-157, 207-210), протоколом огляду предметів (а.с.248-253) постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів (а.с. 254) розпискою ОСОБА_1 (а.с. 255), іншими матеріалами справи в їх сукупності. 

 Речові докази по кримінальній справі: свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи СП «ОПГХ» № 416 і печать юридичної особи СП «ОПГХ» в судовому засіданні не досліджувались, так як згідно заяви відповідальної особи, за зберігання даних речових доказів ОСОБА_1 вона їх втратила.

 Покази підсудньої ОСОБА_1, що вона утримувала печать, свідоцтво про державну реєстрацію СП «ОПГХ», інші документи з метою захисту інтересів КП «Ташань», суд розцінює як умисні дії, так як спірні питання між суб'єктами підприємницької діяльності повинні вирішуватись в господарському суді. Директор підприємства-найманий працівник, після створення ліквідаційної комісії повинен передати ліквідаційній комісії установчі документи, печать і інші документи, які відображають фінансово-господарський стан підприємства. Законність створення ліквідаційної комісії, реорганізації підприємства також оскаржується в господарському суді уповноваженими особами згідно статуту підприємства і діючого законодавства. Суд не може погодитись з висновком захисника підсудньої, що підсудна володіла на час порушення кримінальної справи недійсними печаткою і свідоцтвом про державну реєстрацію, так як неправомірні дії директора ОСОБА_1 і змусили ліквідаційну комісію виготовити дублікати печаті і свідоцтва про державну реєстрацію. Суд не згідний з висновком захисника підсудної ОСОБА_1, що кримінальна справа порушена в невідповідності з вимогами КПК, в матеріалах кримінальної справи мається постанова прокурора Зіньківського району від 09 вересня 2008 року про скасування постанови від 31.07.2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою голови ліквідаційної комісії СП «ОПГХ» ОСОБА_3, про використання колишнім директором СП «ОПГХ» та КП «Ташань» ОСОБА_1 печатки вказаного підприємства. Матеріали направлялись начальнику Зіньківського РВ ГУМВС України в Полтавській області, для організації додаткової перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України. Кримінальна справа порушена 19 вересня 2008 року.

 Таким чином встановлено ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора СП «ОПГХ» привласнила печатку юридичної особи СП «ОПГХ», свідоцтво про державну реєстрацію СП «ОПГХ» шляхом зловживання службовим становищем в особистих інтересах, що спричинило порушення роботи СП «ОПГХ» і Зіньківської РСС, тобто здійснила злочин передбачений ст. 357 ч.2 КК України.
 
 В ході судового розгляду кримінальної справи обставин, що пом'якшують покарання або обтяжують покарання не виявлено.

 Призначаючи покарання суд враховує особу підсудньої, суспільно-небезпечні наслідки скоєного діяння і приходить до висновку, що покарання ОСОБА_1 необхідно призначити в межах санкції ст. 357 ч.2 КК України у вигляді штрафу.

 Запобіжний захід ОСОБА_1 необхідно залишити попередній - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

 Питання речових доказів в зв'язку з їх втратою залишити без вирішення.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

 ОСОБА_1 по ст. 357 ч.2 КК України 1 (одна) тисяча гривень штрафу. 

 Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

 Питання речових доказів в зв'язку з їх втратою залишити без вирішення.

 По факту залишення речових доказів по кримінальні справі: печатки СП «ОПГХ» і свідоцтва про державну реєстрацію СП «ОПГХ» начальником СВ Зіньківського РВ ГУМВС України в Полтавській області Колокот Р.В. винести окрему постанову.

 На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб після його проголошення шляхом подачі апеляції через зіньківський районний суд.

 Суддя : підпис

З оригіналом вірно :
Голова Зіньківського районного суду М.І. Герасименко.